|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.21. 18:53 l #40182 |
|
Perron week-to-week státuszt kapott. Ez ad némi reményt arra, hogy esetleg játszhat még. Mindenesetre most visszautazott Anaheimbe, hogy további vizsgálatokon essen át.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.21. 12:18 l #40180 |
|
Most játszotta a 3. meccsét egy új játékrendszerben 1 hónap kihagyás után. Nem kell sürgetni, ráér a PO-ra összekapnia magát.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.20. 22:57 l #40175 |
|
Nyertünk, de semmit se érdemeltünk igazából. Annyiból jó, hogy legalább azok a játékosok nyerték meg nekünk (Kesler, Silfverberg, Lindholm + Cogliano, igaz a győztes gólnál nem volt a jégen), akik tényleg rendben voltak szinte egész mérkőzés során. A Jets védelem nem kicsit hibázott, amikor mind a hárman kitámadtak Keslerre totál egyedül hagyva Silfverberget, aki elsőre amolyan Silfverbergesen elrontotta, de a kipattanót sikerült bevágnia. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy hány eladott korongot írnak majd be Despres mellé. Szerintem vagy 4-5 tuti volt neki. Perronnak a sérülése remélem, hogy nem komoly. Rá hatalmas szükség lenne a PO-ban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.20. 22:34 l #40171 |
|
Nem értem Ritchiet. Akkora, mint egy kétajtós szekrény és Enström személyében egy olyan játékos állítja meg testtel, akit kis túlzással egy nagyobb fuvallat is elrepít.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.20. 20:53 l #40166 |
|
Nagyon langyi a csapat. Despres kifejezetten borzalmasan játszik, egy rakás korongot elszórt már, amikből mázli, hogy nem lettek gólok. Engem most Gibson se győz eddig meg. Elismerem, hogy a védekezés finoman szólva hagyott némi kívánni valót a gól előtt, de Wheeler lőtt úgy egy vasat neki, hogy Despres folyamatosan zavarta. Támadó harmadban meg túl sokra nem vagyunk sajnos képesek eddig, esetleg Getzlafék tudják hosszabb ideig benntartani a korongot.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.20. 10:37 l #23473 |
|
Igazad van, félreértettem. Most viszont világos és azt mondom, hogy Niedermayer. Bár a Devils-ben nem vagyok teljesen biztos, hogy ott is ő vezeti.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.19. 6:17 l #40156 |
|
Andersené minden elismerésem. Bárcsak állandósítani tudná a soft gólok elkerülését! Egészen tetszetősek voltak az új sorok, Rakell össze is hozott Perron előkészítésével egy nagy gólt. Bieksa és Stoner is meglepően stabilan játszotta végig a mérkőzést, hátha BB is észrevette, hogy előbbinek erősen limitáltak már a képességei. Stonernek meg szintén jár a kalaplengetés, hogy volt töke és leállt bunyózni Chara ellen. Nagyon kirívó negatív teljesítmény ma nem is nagyon volt. Egyébként egy hosszú kanadai meccssorozattal zárjuk a márciust és kezdjük meg az áprilist. Legközelebb vasárnap játszik a csapat, méghozzá emberi időpontban Winnipegben.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.19. 4:40 l #40154 |
|
Marchand kissé késve, de kezdi a patkánykodást. Nagyon örülök, hogy keleten van.
Andersen szenzációsan véd. Ahogy néztem BB megkeverte a top 6 sorait, így Perry és Getzlaf újra egyesült, viszont most McGinn van velük. Pirrit nagyon szidták a kinti szurkolók a csere után, hogy soft és nagyon egydimenziós. Védekezésben tényleg nem tett hozzá sokat, de iszonyat erős lövése van és hasonlóan jó keze, mint Rakellnek. Ha kis szerencséje van, már meglőhette volna az első gólját. Egyébként ez a Stoner-Bieksa páros félelmetes.
|
| Sportkártyák |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.17. 14:16 l #3889 |
Ha esetleg ITC-től rendelnénk, akkor is fel tudom ajánlani, hogy bemegyek a dobozért. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.17. 12:07 l #40143 |
|
Határeset. Többnyire nem szokták az ilyet befújni. Amíg Perron elkezdte a mozdulatot, Staal még oldalt állt neki, de az utolsó pillanatban elfordult és így a hátát találta el. Az jobban bosszant, hogy nekik mindent elnéztek.
Amúgy nincs elérhetetlen távolságban a Kings, de ja. Jelen állás szerint a Sharks ellen kezdenénk. Egyébként engem annyira nem érdekel, hogy hol jutunk be, csak legyünk benn és a PO-ban alkossunk. Annyira nem lep meg, hogy most nem vagyunk csúcsformában. Márciusban rendre visszaveszünk a tempóból, ha a rájátszás gyakorlatilag megvan.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.16. 21:50 l #40132 |
|
Ma edzett Pirri Perronnal és Getzlaffal egy sorban. Bieksa szintén a jégen volt, míg Thompson és Vatanen továbbra se. Ha minden igaz, Gibson fog kezdeni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.15. 7:29 l #40127 |
|
Holzer maradhatna is játékban Bieksa helyett. Eléggé rendben voltak Mansonnal. Azt figyeltem még egyébként, hogy Ritchie sokkal okosabban játszik, jobban helyezkedik és láss csodát: lőtt is egy eléggé nem csúnya gólt. Innentől már nem kell görcsölnie emiatt és foglalkozhat még inkább a játékával. Az mondjuk furcsa volt nekem, hogy Horcoff visszatértével maradt a csapattal és inkább Thompsont hagyták ki.
[IMG] https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s640x640/sh0.08/e35/12530850_1035457499866223_456691502_n.jpg?ig_cache_key=MTIwNjI3Nzg1MDk3MzI3NDM4NA%3D%3D.2 [/IMG]
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.12. 8:46 l #23184 |
|
Vicces egyébként, hogy mennyire hasonló idén a sorsa a két csapatnak. Az év elején együtt szoptunk, után együtt voltunk hot streak-en franchise rekordot döntve, egyszerre szakadt meg a győzelmi szériánk és most megint együtt szopunk. Még a pontszámunk is megegyezik. A PO-ban vagy egyszerre fogunk kiesni vagy mi fogunk döntőzni. Az utóbbit elfogadnám egyébként.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.12. 8:41 l #12208 |
|
The St. Louis Blues have re-signed D Carl Gunnarsson to a 3-year contract extension worth $8.7 million, $2.9 million AAV
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.11. 11:14 l #40118 |
|
Egyelőre nem hívtunk fel senkit. De szerintem eléggé kézenfekvőnek kéne lennie, hogy nem Stonerrel vagy Holzerrel oldjuk meg Vatanen pótlását.
|
| Sportkártyák |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.11. 9:33 l #3869 |
|
A terem buráját! Egyébként akkor is felmenne ennyire az ára, ha nem lenne 5 bajnoki címe, hanem mondjuk "csak" 1 vagy 2?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.11. 6:41 l #40115 |
|
Nem edzett se Thompson, se Vatanen. BB szerint előbbi holnap már játszhat, míg Sami kérdéses.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.10. 18:01 l #40114 |
|
Én is túltettem magam rajta, csak akkor nagyon mérges voltam, mert azt hittem, hogy egy meccs alatt elveszítünk két embert a védelemből. Azt például belátom, hogy Vatanen sérülése baleset volt, nem volt benne szándékosság. Mind emellett borzalmasan is játszottunk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.10. 17:12 l #40110 |
|
Maradjunk annyiban, hogy nem teljesen értek egyet. Szerintem akkora nagy különbség nincs Varlamov és Andersen között. Elismerem, Andersennek van egy olyan hülye szokása, hogy hajlamos bekapni soft gólokat. Viszont ha jól véd (márpedig ebben a szezonban többnyire így csinálja), akkor hozza azt a szintet, amit Varlamov. Ami még nagyon nem rossz nála, hogy fejben is erős és nem omlik össze a bekapott potyák után, hanem tudja folytatni magas szinten a játékot.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.10. 17:04 l #40107 |
| |
Vagy most hogy láttad is védeni beismered,hogy köröket ver Andersenre ???
|
|
Ez azért erős túlzás. Jobb kapus, de nem mérföldekkel. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.10. 9:36 l #40103 |
|
Engem azért aggaszt, mert megint egyre több olyan mérkőzés van, ahol alig lövünk gólt. Ez a teljesítmény PO-ra nagyon langyos és kevés. Vatanen sérülése után be kellett volna indulni, elővenni a fizikális játékunkat és darálni őket. Erre fel totál soft volt mindenki. Ritchie, Garbutt, Fowler és Gibson voltak azok, akik elfogadható teljesítményt nyújtottak.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.10. 6:20 l #40099 |
Úgy néz az Avs játékosok szeretnek vadászni a védőinkre: előző meccsen Despres, ma Vatanen és Despres. Landeskog cross-checking Despres fejére és minket állítanak ki. Mellesleg ha ezért nem kap Landeskog eltiltást, akkor kapja be az egész liga. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.10. 5:37 l #40096 |
|
Bieksa... Csodálatos védekezés. Már nagyon sokadik megugrásuk volt 3 az 1 vagy 2 az 1 ellen.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.10. 5:29 l #40094 |
|
Teljesen olyan érzésem van most, mint szezon elején van. Alibi, semmilyen játék, 1-2 jó egyéni teljesítménnyel.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.10. 5:11 l #40093 |
|
Nem láttam Vatanent PP-ben. Viszont ki került így be az első PP sorba? Bieksa... Ki más?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.10. 4:44 l #40091 |
|
Király... Mitchell fejbe könyökölte büntetlenül Vatanent, aki megsérült.
Edit: szerencsére újra a jégen. A PP-nk viszont borzalmasan nézett ki.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.09. 12:59 l #9771 |
|
Kane volt az és kulcscsont töréssel csoda volt az, hogy egyáltalán a PO első körére visszatért. Ott tényleg gond volt, nem csak a kiskaput használták ki.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
